Как я лечил гастрит: убогие SEO тексты по медицине, куда расти и как РЕАЛЬНО делать лучше

Знаете, какую тайну я вам открою? В рунете до сих пор несмотря на обилие КУЧИ статейников и с виду забитости ниш, нет мегапостов. Для меня это пост, который отвечает на мои основные вопросы по теме и закрывает мою потребность полностью, после которого я не ищу информацию дальше. Это пост от специалиста, который по полочкам разложил для меня все информацию.

Например, классная статья от Олега Лежечникова, автора блога о путешествиях (неожиданно) — Как легально вывести Adsense и Webmoney на счет ИП и платить налоги

Он отвечает в комментах, пошагово дает инструкцию. В решении моего вопроса эта статья была лучшей. Идем дальше.

Инфостатьи в топе по запросу «как лечить гастрит»

Сейчас я покажу убийцу всех статейников в нише гастрит.

Как, не впечатлило наверное? Ну ладно, дальше станет понятнее.

Все говорят о качестве, но если мы посмотрим в поиск прямо сейчас, то удивимся.

В качестве подтверждения, вот прямо сейчас иду в Яндекс и забиваю запрос «как лечить гастрит»

Конкуренция жуткая по Мутагену

Примерно в гугле в том или ином виде 40600 статей на эту тему. Просто вдумайтесь в это число.

Если смотреть кто точно вбивал этот ключ для продвижения в title, то получится 1060 статей.

Для меня решением вопроса как вообще понять, есть ли у меня гастрит или нет, как его диагностировать, симптомы и так далее, стал отличный информационный сайт, статейник, сделанный для людей, в котором отличное качество… Да вру я. Только книга от врача, специалиста. Во всех статейниках в топе нет этой информации. Просто вдумайтесь в это!

книга Парамонова — Кишечник с комфортом, желудок без проблем — именно в этой книге я нашел ответы на вопрос, так как все статейники просто засраны ненужной и противоречивой информацией.

Головокружение? У тебя гастрит. Запор? Тоже гастрит. Ты болен с головы до ног мой друг и спасения тебе нет. Кстати, чтобы вылечить гастрит нужно принимать ТОЛЬКО ЭТО СРЕДСТВО… И далее ссылка на оффер вроде монастырского чая.

Правда про заработок как она есть

Информация неприятная, я знаю, вы же делаете сайты для людей, отвечаете на вопрос, ага…  🙂

На примере гастрита врач объясняет, что диагноз поверхностный гастрит сейчас ставят почти всем, чтобы лечились. Основная причина гастрита — бактерия хеликобактер пилори, но чтобы ее определить нужно правильно ее диагностировать — в топ10 сайтах я не увидел правильной диагностики. Вот верный ответ из книги:

Современный золотой стандарт: 13С дыхательный тест и определение антигена хеликобактера в кале моноклональными антителами. Эти методы неинвазивны, высокочувствительны, специфичны и недороги.

И это не делать гастроскопию (ЭГДС), когда вводят зонд в желудок и скажем так, ощущения не самые приятные. Именно это советуют в статейниках. А это просто подышать в трубочку! Согласитесь, разница есть?

Перед этим врач описывает, что диета по Певзнеру уже устарела и не отвечает стандартам питания, но на многих сайтах до сих пор она есть. Предлагаются столы №1 и всякие недоказанные методы лечения вроде народной медицины.

Вот скажите, если вы составите мега статью, в которой будет автором этот врач и опишите все по полочкам, напишите, что «не пользуйтесь народной медициной, а правильно диагностируйте свой гастрит, и есть ли он у вас вообще, может это функциональное расстройство». Эта статья зайдет в топ и обгонит конкурентов или нет?

Хороший вопрос, ответ на который я не знаю. Но я знаю точно, что совмещать такую отличную статью и впихивать туда оффер (только ЭТО СРЕДСТВО…), уже будет не кошерно.

Да, тут заработок на сайте и НАСТОЯЩЕЕ решение вопроса не получится совместить. ЭТО ПРАВДА.

Это идет в разрез с вашим текущим подходом, но это РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО. Это ДОВЕРИЕ со стороны других людей.

Извините, что написал эту правду, но сам иногда ищу информацию и не могу найти авторитетный источник, в котором все так по полочкам разложено.

Так как же делать качество? Пример мед сайта

Вот пример качественного сайта в тематике медицина — https://tolkosprosit.docplus.ru/blog/

Есть ответы врачей:

Есть ссылки на авторитетные источники

И даже есть статья-насмешка над всеми информационными токсинами и шлаками, как они написали

https://tolkosprosit.docplus.ru/blog/posts/bullshit-bingo

Вот это качество, а не влажные фантазии, когда вы заказываете текст рерайт по 30 руб за 1 тыс символов. И потом думаете, а что мой сайт не пошел в топ, я же дал ответ на информацию?

А если написать в статье правду, то иногда и оффер будет сложно запихнуть.

«Я делаю говностатьи для заработка на офферах»

Поэтому, я думаю, вы для себя опредилили уже, что ВЫ ДЕЛАЕТЕ В РЕАЛЬНОСТИ, не строите иллюзий, что эта карусель будет продолжаться вечно, ведь уже гугл с 1 августа начал прополку сайтов без авторитетных врачей в тематике медицина и просто выкашивает такие статейники без специалистов.

Хорошее ралли вниз, да? Сайт же для людей!!! 🙂

Но я вам на одном примере показал всю порочность статейников. Никто не хочет решить вопрос основательно, а значит НИШИ ВСЕ ЕЩЕ БУДУТ СВОБОДНЫ. Даже сейчас в конце 2018 года по запросу как лечить гастрит в топ5 Яндекса нет настоящего ответа на вопрос.

Вчера искал в тематике авто, как продать автомобиль и передать его новому владельцу, так вот самый четкий ответ на вопрос, угадайте где? На сайте госуслуг. Вот статья, в которой все по полочкам разложено.

Даже на авторитетных автомобильных сайтах я не нашел такой подробной инструкции. Выводе сделаете сами я надеюсь.

А потом конечно будете говорить, что все ниши заняты. Само собой, классика.

На этом все, я строчил эту статью 2 часа, хотел записать видео (так было бы быстрее), как я ищу в Яндексе, но текстом и так понятно все описал.

Рассказал свою боль, надеюсь, что вы тоже для себя все решили.

Да, кстати та книга на Озоне стоит 236 руб. Но зато точно решите свой вопрос, иначе есть только ОДНО НАРОДНОЕ СРЕДСТВО…

Кстати! У меня в телеграм канале много инфы, которую я пишу спонтанно и иногда нет времени просто на посты длинные. Можете подписаться https://t.me/maxaffiliateru или ищите в телеграмме канал @maxaffiliateru
Комментарии26
  1. seoonly.ru

    Анриал такое продвинуть за 6 месяцев точно))

  2. Димон

    Красавчик, все четко расписал.

  3. Newsman

    Главное заработали )) Я лично больше на ютуб сейчас надеюсь, там контент зачастую качественнее

  4. Павел

    Я разделяю такую позицию. Плачу большие деньги врачам, чтобы писали достоверные статьи. Ну как большие — в разы больше, чем копирайтерам с биржи. Долго, дорого, но зато сайты сидят в топе железно многие годы.

    Теперь самое смешное «Но я знаю точно, что совмещать такую отличную статью и впихивать туда оффер (только ЭТО СРЕДСТВО…), уже будет не кошерно.» — я тоже так думал. На самом деле, как это ни странно, офферы работают на таких сайтах. То есть пишешь, что средство такое-то фуфло. А люди переходят — и покупают. Не много, но покупают.

  5. Анон

    Давно писал марафонщикам, что их сайты говно, причём, аргументация была подобна описанной в статье. На что мне утверждали, что я ничего не понимаю, у них же списки, картинки.
    А потом куча тем- куда делся мой трафик, ко-ко-ко, Яндекс, прекрати, не бань мой сайт.

  6. maxaffiliate (автор)

    >> На что мне утверждали, что я ничего не понимаю, у них же списки, картинки. А потом куча тем- куда делся мой трафик, ко-ко-ко, Яндекс, прекрати, не бань мой сайт.

    Да, Анон, ты прав. Тут проблема намного глубже чем технические параметры текста, длина, тошнотность.

    Тут само качество и РЕАЛЬНОЕ осознание, чем твоя статья лучше. Вот просто чем? Рерайтом, тем что ты переписываешь ТЕ ЖЕ заголовки у других и не решаешь вопрос по-настоящему, не цепляешь честными ответами. Чтобы прочитал статью и понял, что ничего лучше просто НЕТ в нише.

    Но это очень сложно и на это нужно тратить деньги и время.

  7. Andy

    Дружище, а ты не думал, что человеку, который ищет ответ на вопрос «как лечить гастрит», не нужна выжимка из книги Парамонова? Сама постановка вопроса, и то, что вопрос задается в ПС, а не в кабинете врача, уже о многом говорит. Такие люди по умолчанию настроены на самолечение, они не замечают противоречий в статье, схавают что угодно. Под такие запросы собирается не самая сообразительная и образованная аудитория, поэтому на них так отлично заходят монастырские чаи и прочий шлак.

  8. Миха

    Согласен. Я иногда ищу достоверную информацию на бурж сайтах гарварда и стенфорда. Если там не нахожу, то в ищу в бурже в доменных зонах .edu и .gov

  9. maxaffiliate (автор)

    >>> Дружище, а ты не думал, что человеку, который ищет ответ на вопрос «как лечить гастрит», не нужна выжимка из книги Парамонова? Сама постановка вопроса, и то, что вопрос задается в ПС, а не в кабинете врача, уже о многом говорит.

    Не думаю, т.к. относить всех под одну гребенку не самое лучшее решение вопроса.

    Насчет продажи авто что ты скажешь, тоже не нужно? Ниш же таких много.

  10. Дмитрий

    Да с гавностатейниками надо, что то делать. Реально по медицине к примеру о новорожденных помогает только ютуб, комаровский, и беби блог.

  11. Alex Black

    Хорошо написано, аплодирую! Сам хотел подобный пост накатать и у самого мозг разрывается от противоречия: одно хорошо монетизируется, но полный шлак, другое монетизировать почти невозможно привычными методами, но зато годнота. Хм…

  12. maxaffiliate (автор)

    Алекс, старался. А так да, в рунете все ниши уже ЗАНЯТЫ. везде одно КАЧЕСТВО)))

    Монетизируй без контекста под потребность людей.

    Аффилиатные сайты наше все.

  13. Максим

    Поддерживаю автора обеими руками. Я на марафоне начал делать медицинский сайт, потому что нишу такую помогли выбрать (сами знаете кто). Да — сделал сайт, да — трафик пошёл. Но на 200-той статье сет решил остановиться. Офферлв не ставил, закинул контекст как придётся и больше туда не лез вообще. Приносил сайт по 3-5 и. р. в месяц. После шумихи по гуглу этот мой сайт тоже вылетел. Я считаю, что это правильно. Хоть я и старался делать статьи качественно, но кто я такой, чтобы судить о качестве? Инженер )))). Ну а по поводу автомобильных сайтов или дизайне, ремонте и то, то там вполне можно давать качественные ответы.

  14. Максим

    Простите за опечатки в предыдущем комменте — с телефона пишу, Т9 сам решает какие буквы ставить )))

  15. Денис

    На самом деле в сети дофига хороших полезных статей. Просто яшка вываливает в топ всякое говнище, что отбивает напрочь жедание делать качественные и интересные статьи.

  16. maxaffiliate (автор)

    >>На самом деле в сети дофига хороших полезных статей. Просто яшка вываливает в топ всякое говнище, что отбивает напрочь жедание делать качественные и интересные статьи.

    Не буду спорить, сложный вопрос.

    Тут нужен баланс между SEO оптимизацией, погружением в проблему и доходностью.

  17. Андрей

    Как раз сейчас делаю сайт на марафоне в этой нише. Тема эта интересна, т.к. у самого хронический гастрит. Поэтому стараюсь детально разбираться в вопросах.

    Пишут 2 автора, не гастроэнтерологи, но практикующие медработники со стажем. В качестве источников используют специализированную литературу, свои конспекты, консультируются с коллегами.

    Вообще найти хорошего врача по нужной специализации да еще чтобы писать умел — это практически невыполнимая задача. Думаю просто нужно еще привлечь эксперта, который будет проверять статьи и отвечать на комментарии пользователей.

    А вообще, копнув в эту тему, я понял, что нет однозначного мнения по поводу причин/лечения гастрита. Одни специалисты валят все на Хеликобактер, другие говорят, что основная причина психосоматика, а действие Хеликобактера – это следствие и он есть у большинства населения.

    Сайт буду продолжать развивать и закапываться в эту тему, несмотря на конкуренцию, доходность и т.д.

    Спасибо за эту статью, покажу ее своим авторам. И за книгу, обязательно ознакомлюсь.

    1. maxaffiliate (автор)

      Молодец! Очень классно расписал. Надеюсь, сможешь подвинуть другие сайты, но у них мощное SEO.

      У того доктора как раз написано и про психосоматику. Но нужно отделить мух от котлет, чтобы все было четко.

      Основная причина именно хеликобактер. Он в своей книге описывает, что принимал антибиотики и вдруг прошли боли в желудке)

  18. maxaffiliate (автор)

    Вот классный сайт по медицине прислал ПОЛЕЗНУЮ рассылку сейчас http://prntscr.com/ljb4hc

    Вот это я понимаю уровень контента. Но они монетизируются вообще по-другому.

  19. Андрей

    Что за сайт?
    Предложение: Неплохо было бы включить на блоге древовидные комментарии и подписку на появление новых.

    1. maxaffiliate (автор)

      сайт который выше в статье указывал как эталон качества.

      да знаю что нужны древовидные но в теме этой не поддерживается.

  20. Gurov

    Медицина, это хорошо, элитные товары тоже.

    А как сайт про рэп музыку можно монетизировать? Даже примерно не могу представить какие оферы искать.

    Микрозаймы, путешествия и рэп – трио тематик, которые решил пощупать.

    1. maxaffiliate (автор)

      про рэп музыку не могу сказать.

  21. Диана

    А как гугл проверяет что на сайте пишет медик, вы писали в статье что отсек гугл по медицинский сайтам трафик. Не могу найти информации по какому принципу это происходит, то есть если у меня пишут специалисты, доктора, но я это нигде не указываю, но там по тексту видно:)

  22. Диана

    И еще как человек который лечился с гастритом в Германии, Чехии, Москве и В Питере у двух профессоров, могу вам наверняка, сказать дело не только в хеликобактере. Точнее не у всех далеко так, есть аутеимунные заболевания, есть проблемы с сосудами и куча всего еще. Например, еще для России есть проблема иерсиниоз, который в хронической форме вызывает все те же симптомы, по исследованиям им болеют 60 процентов российского населения ( не знаю правда на сколько этим исследованиям можно верить), но врачи наши мало кто о нем знает. У меня как раз хелика не было, а была вот эта штука:)

    1. maxaffiliate (автор)

      Интересно. Да куча всего есть, поэтому лучше к врачу. Я просто описал что все сайты в топ5 Яндекса могут выдавать очень противоречивую информацию.

Добавить комментарий