Как я перешел на транзакционные запросы и ни о чем не жалею больше

Время на чтение (минут): 3

Даааа, конечно срач знатный в блогах. Серпаск выпиливается из сайтов, Бадалов призывает меньше ныть и больше работать, про моральную сторону дорвеев я вообще молчу. Снова падают сайты у Блека (в очередной раз уже) и среди всех 1 чел самый хитрый – пилит свой сайт под НЧ ключи.

Количество потраченных денег на сайте = доходу

  • Мне нравился Дуглас, он писал абстрактно в последний раз, когда создал блог, но главная вещь, которая запомнилась – “ты делаешь какое-то говно, а хочешь много денег”.
  • Чуть с другой стороны говорит Яр Громов – “Каждый день задумывайся над тем как легче и быстрее заработать деньги. То дело, которым ты занимаешься сейчас – не факт, что самое доходное”.
  • После Дугласа я осознал, что делал говно, раз не было много денег, а после Яра я стал искать варианты заработать проще и быстрее.

Как обычно ответ пришел простой и незамысловатый –

Польза абстрактна, как и экспертность

Польза – абстрактная штука, а заработанные деньги с сайта самые что ни на есть реальные.

Примеры трат на сайте

  1. Человек ищет про закатывание варенья на зиму к Новому году. Сколько он готов потратить на сайте? Ноль. Ему больше ничего не нужно и он не готов тратить деньги. Информационный запрос.
  2. Человек хочет перейти на официальный сайт компании в личный кабинет. Сколько он готов сейчас тратить? Ноль. Навигационный запрос.
  3. Человек выбирает для покупки товар и вы предоставляете ему информацию. Он определился с выбором и покупает товар. Транзакционный запрос. Человек тратит деньги, а Вы заработали больше всего денег на этом типе запроса с одного человека.

Как я к этому пришел

Как только я начал работать именно по этому типу ключей, я увидел настоящие деньги. Мой трафик сейчас не исчисляется даже 1 тыс трафика в день (вот смешно да, какой же я лох, все же меряются количеством трафика с сайтов!), а я уже вижу высокую отдачу и главное высокую рентабельность. Цифры не могу говорить, т.к. в паблике не хочу делиться такой информацией.

Все, кто общается со мной лично и так все знают.

Почему негатив будет всегда, как и позитив

Многие стонут как все плохо в сайтах, а я теперь знаю, что надо смотреть с другой стороны и всегда есть возможности. Не пишите мне в сообщения пожалуйста негатив любого рода, мне это не интересно. Всегда будут бедные люди в любой стране, но также всегда будут и богатые и надо сосредоточиться в этом направлении и работать.

Типы сайтов и доход

Можно клепать какие угодно сайты, если есть результат, но лично для меня настоящую отдачу принесли именно транзакционные ключи на сайте, где человек готов платить и тратить деньги.

И больше всего, о чем я жалею – это то, что не видел раньше перспективы в этом направлении. С другой стороны глупо об этом жалеть. Если бы тогда я обладал всей инфой, все вышло по-другому. Но и сейчас уже неплохо и есть перспектива на развитие. Чего и вам желаю!

Руководство к действию

Нахожу транзакционные запросы и работаю по ним дальше. Больше ключей, статей = больше денег. Мне нужно больше золота!!!

Всю инфу писал для вас, надеюсь было полезно.

Кстати! У меня в телеграм канале много инфы, которую я пишу спонтанно и иногда нет времени просто на посты длинные. Можете подписаться https://t.me/maxaffiliateru или ищите в телеграмме канал @maxaffiliateru
Комментарии31
  1. seoonly.ru

    Моральные)))

  2. Rusex_SEO

    Годный контент. Новички скажут, что ничего в статье крутого не нашли, а на самом деле тут большое палево. Спасибо за интересные мысли, будем развиваться

  3. Сергей

    Ну всё, теперь набегут пионеры и все транзакционные ключи кончатся.

  4. Dmitry Sokhach

    Все так. Рунет мыслит количеством трафика, блогеры и лидеры мнений рунета мерят успех количеством хостов и все это не про деньги, это про делание сайтов и про стрельбу из пушек по воробьям в надежде получить случайные клики по рекламе.

  5. Курский бомж

    Ты ошибаешься, твоя теория была бы верна лет 5-7 назад, но не сегодня. “Человек ищет про закатывание варенья на зиму к Новому году. Сколько он готов потратить на сайте? Ноль.” Он не готов тратить деньги на варенье, но это не значит что он не готов тратить деньги вообще. Может вчера он искал какую микроволновку подарить жене, а тут зашел на сайт про варенье и ему в рекламе вылезает классная микроволновка, он переходит и покупает ее.

    Если когда-то реклама была КОНТЕКСТНАЯ, она подбиралась на основе контента сайта, на сайте про варьенье была реклама про варенье. То сегодня реклама ТАРГЕТИРОВАННАЯ, Яндекс или Гугл знают о посетителе все, возраст, пол, чем он интересуется, что искал и дает ему рекламу на основе этого, а не на основе контента сайта. Поэтому значение имеет лишь платежеспособность аудитории, но не контекст сайта. Если аудитория сайта – школьники, то да, у них нет денег и толком не заработаешь. А если сайт про сбор грибов (на самой этой тематике вроде бы нифига не заработаешь), то аудитория – взрослые мужики, у которых скорее всего есть деньги, а уж яндекс найдет что им показать в рекламе из того что им интересно.

    1. Dmitry Sokhach

      Максим говорит о другом, когда вы работаете по аффилиат модели – делаете на порядок денег больше, потому что получаете не просто доход от кликов (пусть даже таргетированных), а % от покупок.

  6. послевоенные годы

    К такому же выводу пришел, сделал 5 сайтов, из них 2 стрельнуло до 100-200 человек в сутки с запросами типа “купить, интернет-магазин” и тд. В итоге первый сайт (бренд одежды) принес буквально пару сотен рублей, так как wildberries знатные кидалы, одобрившие из заказов на 150к только один на 3к:) Другие магазы не подходят, так как нет этого бренда. В итоге лью на алик на общую категорию одежды, приносит 10$ в месяц.

    Что этим хочу сказать, перед тем как делать сайт в данной тематике, обязательно ищите, куда будете лить.

    Второй сайт стрельнул вообще неожиданно, имеет около 300 посетителей в теме со средним кликом в адвордсе по 1-3 бакса. Партнерок нет под такой траф вообще, начал писать всем топам в поиске о сотрудничестве, один кинул, второй согласился работать. За 2 недели принес 200$, но дальше отказались работать, так как для них слишком маленький оборот, а больше я дать не могу.

    P.S. Обнови сертификат, в хроме краснее моих глаз.

    1. Ояебу

      Лить на одежду в али это нонсенс. Одежды ПОЛНО везде. Это не таргетированный трафик а поебень.

      Давайте подумаем что людям реально нужно. А реально им нужны к примеру запчасти. Потому что вся хуета раньше или позже ломается. И ищут либо по конкретному названию детали (артикул) либо по “карбюратор мотор такой-то”. Вот ЭТО мотивированный к покупке трафик, им нахуй не уссались обзоры шпильки JDE-3564 от мотора Matsuki34 – они УЖЕ хотят купить эту ебаную шпильку.

      Я делал сайты под али под конкретные магазины торгующие запасухой. Просто распаршивал магазы целиком. Конверт радовал, трафика было мало но качественный. Никогда не лил на дженерик говно, одежда, обувь итп это нахуй никому не надо. Только конкретика, только конкретные деталюхи.

      Перестал потому что эта пидерастня ебаная в али, постоянно то закроет магазин, то товар кончится, следить за ними заебешься, а потом али совсем время жизни куки урезало до 1 сессии и я решил – да пошли они в пизду. 🙂

      1. Dmitry Sokhach

        С одеждой/обувью проблема в том, что там до 40% возращают (это официальные данные по US рынку), поэтому одежда не самый лучший выбор – да.

      2. Aspirant

        Сейчас Али время жизни кук до 3 дней опять увеличил.

        1. Dmitry Sokhach

          Виктор, о, это действительно хорошая новость, спасибо не знал.

        2. Dmitry Sokhach

          что-то я не нахожу подтверждения про 3 дня на официальном сайте https://www.screencast.com/t/Rr87DwEJ3ixr А где вы читали об этом?

          1. послевоенные годы

            У admitad в партнерке 3 дня.

  7. Anonymous

    Не во всех тематиках есть транзакционные запросы. В развлекательной и адалт- темах море трафа (больше чем тебе снилось). Возьми видео, видеоблоги, порно. «Транзакционный» запрос в этом случае — желание человека потратить время на новый контент.

    И что, запрос «смешные котики видео» транзакционный? Нет. И нет их таких, потому что человек уже платит за интернет, чтобы подеградировать, он не готов платить еще.

    Поэтому диабло морем трафика зарабатывает на «микротранзакциях», а ты выдумаешь хуету как заработать в стагнирующей экономике с нищим населением и РосПоиском (через 10 лет).

  8. Аноним

    Отличные идеи. Но владельцы статейников, как и я, в частности, считают, что нельзя мешать инфо и транзакции, т.к твой сайт или даёт инфу или продает. Если он не продает, а рекомендует посетителю перейти куда-то для покупки, то этот сайт не имеет собственной ценности. Так было раньше и лично я тоже получал подобные ответы от платона. Возможно сейчас что-то изменилось, а может ты знаешь некоторые тонкости.

  9. Black Invest Group

    охуеть откровение. лет так 10 назад все это знали вроде 🙂

    рентабельность ниши (кейвордов, трафика) оценивается по формуле “доход – расходы” + возможность масштабировать, а не по цене клика или крутости запроса.

    вроде очевидно, что по запросу “купить станок из китая” можно заработать милионы. но сколько потребуется ресурсов, чтоб попасть в топ по этому кею? а так же, сколько итого таких кеев и хватит ли всем?

    вот пример Diablo, с заработком 100K$ в месяц в течерии нескольких (а то и десяток) лет. это не случайно, это не разово. он так зарабатывает уже несколько лет. при этом он делает говно сиджеи на старом скрипте. в течении 10 блядь лет. говно трафик. копеечный (вроде средняя цена 1к трафика 1$).

  10. Сосо Павиашвили

    У меня был спор на эту тему с Спрутом в последних его финстрипах. Можешь почитать. И я в целом пришел к согласию с ним. Я тоже за что-то бОлее выгодное, чем контекст на куче трафика. Но есть одно но. Модель заработка на контексте и рекламе в куче трафика может быть тоже выгодна сама по себе. Если ты легко (!) добываешь большие объемы трафика (как диабло, например), то эта модель становится интереснее.

    Ты чуть выше возьми свои выводы, не обязательно делать сайт под транзакционные запросы, под покупки, под только дорогой клик или только под пп. Но обязательно делать сайт, где бизнес-модель просчитана с учетом затраченных усилий.

    Например, у меня есть информационник в ру. Три месяца работ, он выстрелил до 40к посетителей в сутки, живет так уже два года. Затраты – мизер (до 100к в начале, сейчас только дедик), приносит 100к в мес без увешанной рекламы и даже без пушей. Мало на кило трафа? Мало. Выгодная бизнес-модель? Выгодная. Более того, в нише трафа достаточно растить сайт и до миллиона в сутки и рост продолжается.

  11. Кукловод

    Этот твой сайт https://maxaffiliate.ru/filter-google-perespam/ на дропе?

  12. Spryt

    Соглашусь с мнением выше в комментах – не важно, какая доходность на транзакционных/аффилиатных/CPA/лидген/бурд/каких угодно сайтах на посетителя/клик, важны такие вещи, как доходность на вложенный капитал/время, масштабируемость, ликвидность.

    Простые примеры – сиджи имеют хорошую доходность и масштабируемость, но почти неликвидны. Дорвеи – аналогично. CPA сайты, лидген – плохо масштабируются, ликвидность средняя. Бурж сайты – ликвидны и хорошо масштабируются, но доходность на вложенный капитал оставляет желать лучшего (если мы говорим про классические схемы инфосайтов, а не вообще). По транзакционным думаю тоже будет один из этих косяков.

    Настолько ли важна ликвидность? Нет, если важно именно зарабатывать деньги, и да, если цель наращивать капитал. И если получается и зарабатывать деньги, и наращивать капитал – то это лучше, чем просто зарабатывать деньги.

    Настолько ли важна масштабируемость? Лично мне да. Другие – находят либо способы обуздать горизонтальное масштабирование (иметь 200 сайтов, но и иметь команду и чеклисты для работы по всем), либо вертикального (наращивают траф на нескольких сайтах) – но это не для всех ниш подходит.

    Если брать классические статейники, то во первых, они обладают всеми тремя качествами, а во вторых – в определенных тематиках играют именно как аффилиатные/лидген сайты (юридическая, медицина – которые сверхпопулярны), получая все плюшки контентных сайтов, и хорошую монетизацию CPA-шных. Обычные развлекалово/серые – аналогично, требуют куда меньше затрат, и вполне ликвидны.

    Но если это приносит доход – отлично)

    PS. Только сейчас сопоставил домен и ник в телеге, уахаха) Я не тормоз, я просто невнимательный…

  13. послевоенные годы

    Спрут, отвечу не под твоим комментарием, чтобы верстка не превратилась в однословную:)

    Ты так круто меня на слабо берешь (хотя сам и не планировал), что прямо хочется показать 1-2 своих сайта, но не буду:) У меня стреляет где-то 2 из 7; понять, что все будет ок, можно уже на ранней стадии, и если видно, что сайт неудался, сразу же бросаю, на один опыт уходит где-то 10-15к рублей.

    Сравнивать с дорвеями такие сайты неправильно, так как дорвей баниться, вылетает после первого же посещения модером, нормальный транзакционный сайт будет стоять в выдаче, как у меня в 16 лет)) Из двух десятков штук ни один не был забанен за последние два года, выпадали два из-за мудаков, которые текст скопипастили.

    У меня не похожи на гс (диз пилю сам, каждому тематический уникальный), если у партнерок есть api, то использую его, чтобы заказ происходил у меня же на сайте – дает хорошие пф и увеличивает доверие в глазах юзеров.

    Масштабировать не обязательно статьями. Есть темы, которые полностью покрываются 15 страницами, но и конкуренция там бешенная. Вместо нагрузки бессмысленным рерайтом, там масшабирование происходит за счет прокачки ссылками (пбнами, аутричем и прочей красотой) + активностью в социалках.

    А вообще я больше за сервисы топлю, программировать прикольно, да и ощущение, что что-то полезное делаешь, тоже приятно.

    1. Spryt

      Вечная проблема древовидной верстки =)

      Не, бро, я тебе верю, уверен ты на этом зарабатываешь (и многие другие), просто это крохи в объемах рынка. По твоим же цифрам – ты сделал 20 штук за два года, выстрелило из них 6 штук, затраты на каждый 10-15к, доходы 30-50% от вложенного через полгода (только не ясно, это от вложенного в один, или с учетом фейла трех других). Там еще наверное довкладывается еще, но если я правильно считаю, то это месячный оборот (вложения) одного человека со статейным конвертером, причем весьма среднего размере, что-то между пасажиром и 9seo, а не топчика.

      Дорвеи – это генеренные сайты. Могут быть и СДЛ с виду, я сам такие делаю, и в адсенс-РСЯ проходят без проблем) Ты видимо делаешь похожее, только под транзакционные запросы (начиная с баянистых “челябинск екатеринбург расстояние”.. хотя это ифно запрос. Тразакционный будет “такси челябинск екатеринбург”).

      Масштабируемость – это не “число статей”, это прогнозируемость вложений. К примеру, имея миллион рублей, можно его ебнуть что в статейники, что в покупку сайтов, и получить прогнозируемый результат (сразу или через год), но городя ничего сверху. В случае твоих сайтов – я пытался масштабировать (находил исполнителей на создание сервисов по своему ТЗ, расходы примерно похожи на твои) – но это адов гемор, 50-70 сайтов чтобы так сделать – это повесится можно, а вложения в ссылки – ну это сеошка, по сути, и там вообще похер, что продвигать, и прогнозируемость низкая.

      То есть надо либо делать кучу сайтов (фейл), либо растить один (тоже почти гарантированно фейл), либо как-то пытаться растить 20 сайтов (ну оооочень спорная затея). То есть факап на масштабируемость, факап на ликвидность скорее всего.

      Свои 100-200к в месяц на этом можно иметь, не мудрить с сотрудниками, делегированием и прочим нервяком, и пилить в свободное время СДЛ сервис для души. Вполне годно)

      1. послевоенные годы

        Не-не, ты меня не так понял. 10-15к у меня уходит на проверку темы и домена. Для меня тот факт, что существует какой-то рандомный бонус для свежерегов в гугле, полностью подвержден. Если результат есть, то доливаю на сайт контента и ссылок до 100к + 10к на запланированные обновления на 2-3 год:) Больше ничего не нужно. По-моему следить за моей двадцаткой малостраничников гораздо проще, чем за статейником, залил и забыл по большей части. У статейников же нужно обновлять контент, работать с копирайтерами, проверять комменты, это можно и на аутсорс, но это деньги.

        По прогнозируемости даже не знаю, что лучше. Может у тебя и нормально держаться, но по большинству финстрипов видна либо деградация, либо застой.

Добавить комментарий